django-\/\/ i K |

历史信息查看请查看个人网页www.zhaibibei.cn

这是一个坚持Oracle，Python原创内容的公众号，欢迎关注

这个专题讲一些日常运维的异常处理

今天讲一个latch free 等待事件的处理过程

1. 现象

今天查看公司一台9i数据库的性能，发现latch free等待事件

2. 原因查找

看到latch free ，想到可能是共享池的问题，一般可能是硬解析过多导致冲突

2.1 检查执行次数为1的语句

我们首先查找shared pool中 执行次数等于1的语句

select substr (sql_text,0, 40), count (*),max(module)
  from v$sql
 where executions = 1
 group by substr (sql_text,0, 40)
 order by count (*) desc
1.png

这里找出来一条insert 语句有2.5W的条目

2.2 检查未使用绑定变量的语句

select sql_text, hash_value, module , first_load_time, last_load_time
  from v$sql
 where sql_text like 'INSERT INTO FWCATNS_STG_SWIN@DEVFWCP (C%' order by last_load_time desc
2.png

查下来一看hash_value的值是一样的，说明不是绑定变量的问题，而是version count过多，而且是五分钟一次，接下来我们来分析原因

2.3 查看version count 过多原因

我们通过如下语句找出未复用的原因

select * from v$sqlarea where hash_value=2347964182;


select * from v$sql_shared_cursor where kglhdpar = 'C0000001D25F7518' ;

发现是由于INST_DRTLD_MISMATCH这个导致

3.png

PS:10g及以上使用如下语句查询

select * from v$sql_shared_cursor where address = '0000000386BC2E58'

2.4 分析INST_DRTLD_MISMATCH

这个栏位官方的解释为:

Insert direct load does not match the existing child cursor

是由于insert 使用了direct load导致的，但是我上面的语句并没有append的hint呀，这怎么回事儿呢

这时经过搜索direct load,发现:

Direct-load INSERT (serial or parallel) 只支持INSERT ... SELECT 语法

和上面的语句语法相同

使用它需要加APPNED HINT

4.png

但是我们的没有使用hint，猜测可能Oracle认为查询的结果有很多的值而导致使用direct load方式

这时我在asktom上咨询了下，他们认为是bug ，需要升级,链接见最后

3. 问题解决

3.1 临时方案

升级临时是不可能的，我先刷新了下shared_pool

alter system flush shared_pool;

3.2 修改应用

我查询上面insert语句的的查询结果为0，就叫应用人员修改看是否可以现行查询然后进行insert

至此问题解决,最后还是建议能升级的数据库就升级啦~

4.参考链接

Direct-Load INSERT

INST_DRTLD_MISMATCH cause version count very high

https://docs.oracle.com/cd/E18283_01/server.112/e17110/dynviews_3059.htm